Практическая работа «влияние рекреационной нагрузки
на структуру почвы»Страница 2
Рисунок 6
. График зависимости твердости почвы от расстояния до центра тропинки
Ширина тропинки около 0,5 м. На графике видно, что при удалении от центра тропинки плотность почвы уменьшается, а в 0,5 м от тропинки незначительно увеличивается. Это связано с тем, что количество растений там увеличивается, и они корнями скрепляют почву.
На втором месте исследования было отмечено следующее: плотность почвы на второй тропинке меньше, чем на первой, и в том месте, где вторая тропинка примыкает к первой, плотность почвы резко увеличивается. На второй тропинке плотность почвы меньше, потому что рядом располагается лужа, и почва более увлажнена, что особенно было значимо в день исследования, так как дождя давно не было, и почва была очень сухой. Эти результаты представлены в таблице 7.
Таблица 7. Глубина проникновения плотномера в почву в месте исследования №2, см
|
№ точки № измерения |
1 – я тропинка |
2 – я тропинка |
3 схождение тропинок |
|
1 |
1,2 |
2,6 |
1,5 |
|
2 |
1,4 |
2,6 |
1,7 |
|
3 |
1,5 |
2,7 |
1,6 |
|
4 |
1,4 |
2,7 |
1,5 |
|
5 |
1,3 |
2,7 |
1,7 |
|
Среднее значение |
1,36 |
2,66 |
1,6 |
В третьем месте исследования, я предполагала, что плотность почвы будет больше в месте схода с мостика. Но это оказалось не так. Я предполагаю, что близость воды (река) определяет увлажненность почвы, и, соответственно, почва менее твердая в этом месте. В 0,5 от мостика глубина проникновения плотномера не сильно отличается от глубины проникновения около мостика. Эта точка не очень удалена от реки и к тому же покрыта растительностью, которая удерживает влагу. А вот в 2,5 м от мостика, где нет растительности плотность почвы большая.
Таблица 8. Глубина проникновения плотномера в почву в месте исследования №3, см
|
№ точки № измерения |
1 сход с мостика |
2 0,5 м от мостика (с подстилкой) |
3 2,5 м от мостика (без подстилки) |
|
1 |
3,8 |
3,9 |
0,9 |
|
2 |
3,9 |
4,1 |
1,1 |
|
3 |
4,0 |
4,0 |
1,0 |
|
4 |
4,1 |
4,2 |
1,2 |
|
5 |
4,0 |
4,0 |
1,0 |
|
Среднее значение |
3,96 |
4,04 |
1,04 |
Из всех полученных данных я сделала вывод, что уплотнение почвы приводит к исчезновению растительности и подстилки. К тому же на плотность почвы значительно влияет близость источников воды. В более плотных почвах меньше воздуха, что затрудняет дыхание растений и подземных животных, соответственно плотные почвы богатой растительностью не обладают. Тропиночная сеть отрицательно сказывается на растительном и животном сообществах, хотя рекреационная нагрузка и распределена более равномерно, но все же, уплотнение почвы происходит на довольно широкой территории, и растительность всё равно на ней исчезает. Поэтому я считаю, что для уменьшения рекреационной нагрузки лучше делать узкие тропинки, потому что плотность почвы будет той же, что и на широкой тропиночной сети, при много больней нагрузке.
Это интересно:
Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на окружающую среду
В процессе развития общества меняются характер и масштабы воздействия человека на природу. С возникновением оседлого сельского хозяйства в начале неолита (3—8-е тысячелетия до н. э.) воздействие человека на биосферу по сравнению с кочевым ...
Мотивационная природа игры
Факторы, контролирующие игровое поведение, далеко не ясны и, несомненно, весьма сложны. Авторы ранних теорий игры животных высказали ряд гипотез о лежащей в ее основе мотивации. Одна из наиболее известных, как уже упоминалось выше, принад ...
Программируемая клеточная гибель
В 1972 г. Керр с соавт. опубликовали статью, в которой авторы представили морфологические доказательства существования отличающегося от некроза особого вида гибели клеток, которую они назвали «апоптоз». Авторы сообщили, что структурные из ...